我們知道，做軟件測試，既要達(dá)到測試效果，又要控制測試成本，那有沒有一種低成本實(shí)現(xiàn)測試效果的方式呢？

可以看到，有包括基金相關(guān)APP、移動公司的APP、銀行類APP在內(nèi)的企業(yè)，都選擇眾測來發(fā)布自己的測試項目，進(jìn)行測試。要知道，這樣類型的APP，尤其是金融相關(guān)的APP，對軟件質(zhì)量的要求是很高的。所以，他們會需要花費(fèi)很高的成本來進(jìn)行反復(fù)的測試。

但同時，控制測試成本，花更少的測試人力，也會在他們不差錢的銀行金融APP類企業(yè)的考慮范疇。而眾測，由于只需為找到的BUG付費(fèi)，測試成本低，自然就成為了這類企業(yè)會采用的測試方式之一。

既然連這類對軟件質(zhì)量要求高，對測試流程要求較為嚴(yán)格的銀行金融類APP，都會來發(fā)布眾包測試項目，選擇眾測作為一個必要的測試方式，足夠說明眾測的可取之處以及獨(dú)特重要性。

而其他類的APP，在測試要求上，理論上不會有銀行金融類APP的苛刻要求。眾測也能滿足其他行業(yè)APP的測試需要。

并且，眾測是以用戶體驗為切入點(diǎn)來進(jìn)行的測試，而在眾測環(huán)節(jié)測試出來的問題，直接反映的就是APP在用戶手機(jī)上出現(xiàn)的真實(shí)Bug，這樣的bug，直接影響的就是用戶的使用或者使用體驗，直接決定了一款A(yù)PP的生死存亡，是非改不可的。眾測的方式，由于是通過大量不同的測試用戶參與，有不同的測試環(huán)境，不同的用戶測試機(jī)型，這在測試廣度、覆蓋度上，比較輕易地就能超過自己一個小小的測試團(tuán)隊的效果了，也是一個小的測試團(tuán)隊沒法達(dá)到的。

此外，正由于有不同測試環(huán)境、不同測試地域，大量的測試用戶參與，往往比起一個臨時搭建的小團(tuán)隊，能發(fā)現(xiàn)的各種不同種類的缺陷數(shù)量會更多。少的有幾十個缺陷，大的上百個缺陷都有，其中又會包含有低級、中級、高級等不同級別的缺陷。而且，在眾測上發(fā)布的項目，少則1天，多則3-5天，就能完成。“發(fā)布項目，坐等缺陷”，這可能就是眾測的魅力。

而一個關(guān)鍵的問題是，自己組建一個專門的測試團(tuán)隊來進(jìn)行測試，即使測試了沒發(fā)現(xiàn)問題，然而，測試成本也花了。通過眾測的方式，只為被找到的缺陷付費(fèi)，便省去了這塊的成本了，借助了廣大測試人員的力量來為自己找缺陷。

這可能便是越來越多的企業(yè)項目開發(fā)方，會青睞眾測，選擇將自己的項目外包出來，借助眾測來完成測試的原因了。

推薦閱讀：

快速獲取性能測試報告，免費(fèi)領(lǐng)取30分鐘時長（200UV并發(fā)數(shù)）